Blog Action Day 2008: Pobreza

O Blog Action Day deste ano (15 de outubro) traz como tema a pobreza. Sendo assim, a discussão hoje pela blogosfera girará em torno da pobreza mundo afora, com suas consequências nefastas no dia-a-dia de milhões de pessoas.

Alemanha: família Melander, de Bargteheide
Gastos com alimentação por semana: 375.39 Euros (cerca de US$500.07)*

Como não poderia deixar de ser, abordarei aqui o que se passa em termos de pobreza no Brasil, o que se discute, o que foi feito e o que se pretende fazer. Aproveito um artigo muito interessante de Ricardo L. C. Amorim e faço minha sua indagação: A pobreza já foi medida. E agora?

Estados Unidos: A família Revis, da Carolina do Norte
Gastos com alimentação por semana: US$341.98*

Um país enorme, rico e... pobre! Essa é uma contradição antiga. No Brasil, a pobreza já chegou a ser confundida bucolicamente com a imagem das fazendas na primeira metade do século XX. Porém, a industrialização e a urbanização, a partir de 1930, tornaram seu peso tão gritante e destacado frente à riqueza disponível, que pensadores descreveram nossa sociedade por meio de opostos, dualidades. Na verdade, o desconcerto entre a pobreza contemporânea, numerosa e bárbara, e a imagem de um país que se quer cosmopolita e moderno é sintomático de uma sociedade fraturada com uma cidadania incompleta.

Itália : A família Manzo, da Sicília
Gastos com alimentação por semana: 214.36 Euros (cerca de US$260.11)*

Então medem-se, estimam-se, criam-se índices, debatem-se números, contradizem-se métodos, formulam-se modelos econométricos, sofisticam-se indicadores, discutem-se filtros, derramam-se rios de tinta desenhando fórmulas sobre o papel, mas raramente, nas duas últimas décadas, os economistas se perguntaram francamente por que há tantos pobres no país. É uma pergunta básica, simples, quase inevitável e, no entanto, passou anos despercebida por trás da cortina de números e índices que só faziam medir o tamanho da pobreza com maior ou menor precisão. Acontece que esse exercício já ultrapassou os limites do bom senso, pois todos os indicadores mostram que a pobreza é enorme, concentrada nas grandes cidades e envia sinais contraditórios de rebeldia e esperança.

México: A família Casales, de Cuernavaca
Gastos com alimentação por semana: 1,862.78 Pesos Mexicanos (cerca de US$189.09)*

No passado, a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal) tentou responder a essa questão e culpou a incapacidade dos setores exportadores modernos de absorver a mão-de-obra disponível, obrigando-a à subsistência. A saída apontada, então, era a industrialização. Porém, a indústria veio e a pobreza continuou.

Polônia: A família Sobczynscy, de Konstancin-Jeziorna
Gastos com alimentação por semana: 582.48 Zlotys (cerca de US$151.27)*

Na análise dos determinantes da pobreza, lembremos que a industrialização com forte urbanização foi acompanhada em grande parte pela repressão aos movimentos organizados dos trabalhadores urbanos e por barreiras à criação de sindicatos de trabalhadores rurais. E o Brasil carregou durante o ciclo de expansão econômica de 1930 a 1980 uma situação social escandalosa. Essas características clássicas da pobreza são, na verdade, sintomas, conseqüências da ausência de reformas no campo, da pouca ação social do Estado e da fraqueza dos movimentos trabalhistas. Ou seja, evitou-se fazer as reformas capitalistas necessárias (agrária, social e tributária) num país que se quer moderno e justo.

Egito: A família Ahmed, de Cairo
Gastos com alimentação por semana: 387.85 Libras Egípcias (cerca de US$68.53)*

O problema agravou-se quando o Brasil se afastou do crescimento econômico e somou, à antiga pobreza, uma nova. Ou seja, as políticas econômicas neoliberais dos anos 1990 geraram um novo contingente de pobres, diferente do tradicional. Os novos pobres têm alguma escolaridade, vêm de famílias pequenas, são urbanos e estão desempregados. O que fazer, então? O fundamental é o desenvolvimento das forças produtivas do país, mas esse desenvolvimento é permanentemente embotado pela condição periférica e dependente. O capital e seus proprietários urbanos não revolucionaram o país quando assumiram o poder e tampouco enfrentaram o capital estrangeiro. Preferiram posicionar-se como sócio menor, mas estável, da acumulação capitalista mundial.

Equador : A família Ayme, de Tingo
Gastos com alimentação por semana: US$31.55*

Isso coloca dois desafios para se vencer a pobreza. Se a ação do Estado e o crescimento são imprescindíveis, então: (1) do lado fiscal, como alcançar a progressividade da estrutura tributária brasileira? No mesmo tom, como redirecionar os gastos públicos em favor do investimento público, reduzindo o pagamento de juros?; (2) do lado social, como democratizar a sociedade, fortalecendo os trabalhadores, sem que os grupos conservadores desestabilizem mais uma vez a legalidade? Claro é, portanto, que os desafios são imensos, as resistências fortes e inexistem modelos. Mas longe de acomodar-nos em medições, em saber mais do já sabido, é preciso criar o futuro. É preciso saber que cabe a nós plantar as soluções para aquelas maiores chagas: a pobreza e a desigualdade. Clique aqui para ler a íntegra do artigo... (formato PDF) Fonte: Revista Desafios do Desenvolvimento.

Butão: A família Namgay, de Shingkhey Village
Gastos com alimentação por semana: 224.93 ngultrum (cerca de US$5.03)*

É importante que eventos como este continuem sendo realizados, pois só com a participação e a discussão sobre temas tão indigestos é que poderemos  tentar entender melhor porque, em pleno século 21, situações de miséria, pobreza e fome ainda assolam a humanidade.

Chade: A família Aboubakar, de Breidjing Camp
Gastos com alimentação por semana: 685 Francos do Chade (cerca de US$1.23)*

*As fotos inseridas ao longo do texto pertencem ao livro "Hungry Planet". Pode-se medir o nível de pobreza com base no que uma família consome semanalmente, daí a relação fome-pobreza que as fotos procuram demonstrar. Fonte das imagens: Blog Action Day Brasil: A comida no mundo